「周りはみんな塾に行っている」——受験生からよく聞く言葉ですが、データはそのイメージを裏付けません。まず数字から確認しましょう。

データで見る「塾なし」の実像

塾なしは多数派、ただし入試方式による。2つの調査を見てください。

  • 文部科学省「子供の学習費調査」: 公立高校生の61.4%は学習塾費が0円(高校生全体・支出ベース。費用データの詳細
  • じゅけラボ予備校の調査(大学生の子を持つ保護者1,332名・2025年): 受験期に塾・予備校を**「利用していない」53.3%**

ここまでなら「塾なしが普通」で終わりですが、同じ調査を選抜方式別に見ると景色が変わります。

受験した選抜方式塾・予備校を「利用していない」割合
指定校推薦64.1%
総合型選抜62.3%
公募型推薦49.6%
一般選抜41.4%(=約6割が利用。内訳は集団指導25.9%・個別指導23.6%)

つまり「塾なしで受かるか?」への誠実な答えは、**「どの入試で戦うかによる」**です。

どの入試で戦うかを先に決める

文部科学省の令和7年度の公表では、大学入学者の53.6%が総合型選抜(19.5%)または学校推薦型選抜(34.1%)——いわゆる年内入試で入学しています。塾なし率が高い選抜方式が、いまや入学者の主流です。

  • 年内入試(総合型・学校推薦型)軸: 評定・活動実績・志望理由書・面接が中心。塾なしで戦う人が6割前後おり、学校のサポートが主戦力になります(推薦・総合型選抜に塾は必要か
  • 一般選抜軸: 学力試験勝負。約6割が塾を利用する世界で、塾なしを選ぶなら次章の「4つの機能」を意識的に埋める必要があります

塾が担う4つの機能と、自前での埋め方

「塾なし=完全独学」ではありません。塾が提供している機能を分解すると、それぞれに無料〜低コストの代替があります。

塾の機能塾なしでの埋め方
① 学習計画・ペース管理市販の参考書ルート+週単位の計画表。模試を「中間締切」として計画に組み込む
② 入試情報・出願管理学校の進路指導室、大学入試センター・各大学の公式サイト、模試の解説資料。共通テストは全員が個人でWeb出願する時代のため、締切管理は必須スキル
③ 質問・添削学校の先生(最も確実で無料)、質問対応つきのオンラインサービス、記述添削サービス
④ 勉強に集中できる環境学校の自習室・図書館・自治体の学習スペース。なお当サイトの集計では掲載塾の88.8%が自習室に言及しており、「環境だけ塾で買う」という選択肢もあります

映像教材はこの中間解の代表で、例えばスタディサプリのベーシックコースは月2,178円(12か月一括なら月あたり1,815円・公式料金)。「塾か独学か」の二択ではなく、欠けている機能だけ外部から買うのが現代の塾なし受験です。

費用は「積み上げ」で比較する

  • 塾あり: 学習塾費を支出している家庭の高3平均は年20.6万円(文部科学省調査。費用の内訳と考え方
  • 塾なし: 参考書・問題集(数千円×必要冊数)+模試受験料(年数回)+任意の映像教材(年2〜3万円程度)

差額は大きいですが、「浮いた分で何もしない」のではなく、模試の回数を増やす・添削サービスに投資するなど、欠けやすい機能への再配分を前提に考えるのが現実的です。

塾なしが向く人・向かない人(断定ではなく傾向)

向きやすい: 学校の授業・教材を軸にできる/計画を立てて自分で修正できる/質問できる先生・環境が身近にある/年内入試軸

塾の検討をすすめたい: 何から手を付けるべきか自体が分からない/計画が三日坊主になりがち/記述・論述の添削相手がいない/一人だと勉強時間が確保できない

後者に当てはまるからといって「塾なし=失敗」ではありません。弱い機能を自覚して、そこだけ外部で補えばよいのです。

途中から塾を使う選択肢はいつでもある

塾なしで始めて、必要になったら部分的に塾を使う——この順番は合理的です。夏期講習だけの利用や、苦手単元に絞った短期の個別指導(当サイト集計では掲載塾の71.2%が個別指導対応)など、入口は通年入塾だけではありません。切り替えを検討する際は入塾前チェックリスト残り日数からの逆算をどうぞ。

「もしも」に備えて地元の塾を知っておく

塾なしで進める場合も、通える範囲にどんな塾があるかを知っておくと、切り替え判断が速くなります。当サイトの地域別エリアページでは、市区町村ごとに高校生対応の塾を指導形式・大学受験対応・料金公開の有無で一覧できます。

本記事の統計: 学習塾費0円61.4%・高3の学習塾費(支出者平均)は文部科学省「子供の学習費調査」、年内入試53.6%(総合型19.5%+学校推薦型34.1%)は文部科学省「令和7年度国公私立大学・短期大学入学者選抜実施状況」にもとづく(報道まとめ)。塾利用率の選抜方式別データはじゅけラボ予備校調査(2025年8〜9月・大学生の保護者1,332名、リセマム掲載)。スタディサプリの料金は公式サイトで確認(2026年7月時点)。当サイト集計(自習室88.8%・個別指導71.2%)は掲載データにもとづく編集部算出(調査方法)。

よくある質問

文部科学省の子供の学習費調査では、公立高校生の61.4%が学習塾費0円です(高校生全体・支出ベース)。また大学生の子を持つ保護者1,332名への民間調査(じゅけラボ予備校・2025年)では、受験期に塾・予備校を「利用していない」が53.3%でした。いずれの数字でも塾なしは少数派ではありません。ただし一般選抜で受験した層に限ると「利用していない」は41.4%に下がり、約6割が何らかの塾・予備校を利用しています。
可能です。ただし塾が担っている機能——学習計画の管理、入試情報の収集、質問・添削の相手、勉強に集中できる環境——を自分で確保することが条件になります。特に記述・論述の添削は独学で最も欠けやすい機能で、学校の先生の活用や添削サービスの利用など、意識的な代替手段が必要です。一般選抜の受験者では約6割が塾を利用しているという現実も踏まえ、模試などで客観的な現在地確認を欠かさないことが重要です。
主な内訳は参考書・問題集代、模試の受験料(年数回)、必要に応じて映像教材(例: スタディサプリのベーシックコースで月2,178円)です。合計しても年数万円程度に収まるケースが多く、学習塾費を支出している家庭の高3平均20.6万円(文部科学省調査)と比べると差は大きくなります。ただし費用差だけで決めず、浮いた金額で模試の回数を増やす・添削サービスを使うなど、欠けやすい機能への再投資を考えるのが現実的です。
多くの場合、勉強そのものより「計画の管理」と「情報の収集」です。塾に通っていれば自動的に与えられるペース配分・出願スケジュール・入試制度の変更情報を、すべて自分で追う必要があります。特に共通テストは全員が個人でWeb出願する方式になっており、出願期間や必要書類の管理も本人の仕事です。学校の進路指導室・模試の解説・大学入試センターや各大学の公式サイトを定期的に確認する習慣が、塾なし受験の生命線になります。

地域別の塾比較も見てみる

奈良・和歌山・三重・大阪・京都の市・町ごとに、高校生に対応している塾を比較できます。

編集:地元受験塾ガイド編集部 最終更新: